Privacy – temă de dezbatere virtuală fără consecințe în lumea reală

Drepturi și obligații, actori cu roluri diferite și reglementatori în a căror regie sunt modificate partiturile, într-o piesă care la final nu va genera aplauze

În acest an, fără să trec la o evaluare exhaustivă, înclin să cred că principala temă de dezbatere sau de zbatere va fi legată de informațiile cu caracter privat și accesul la aceste informații. Propuneri mai vechi, cosmetizate, mai mult sau mai puțin, vor intra din nou în atenția publicului interesat de subiect, vor declanșa discuții aprinse și într-un final vor fi influențate de un catalizator într-o direcție în care se vor precipita doar anumite concepte, și foarte probabil, nu cele mai apreciate.

Subiectul se încadrează în categoria “its complicated” deoarece relațiile între actori și dorințele lor liber exprimate nu prea par să ajungă la un numitor comun, balanța fiind înclinată din start în favoarea celor care își doresc mai mult o bucată mai mare din piesa în care trebuie să joace.

Tema principală este clar definită și are în vedere informațiile cu caracter personal motiv pentru care la o primă deducție logică m-aș fi așteptat ca rolul principal să fie deținut de persoanele care își asumă rolul de persoane private, a căror intimitate și informațiile asociate sunt protejate. Prin urmare piesa este despre protejarea persoanelor și a informațiilor asociate.

Intriga și acțiunea piesei este dată de existența unor cavaleri care doresc să dețină sau să aibă acces la informațiile mai sus prezentate. În primul act, reglementatorul întărește profilul moral și drepturile persoanei private dar în următoarele acte nu-și găsește sursa de inspirație și sfârșește prin a scoate din scenă personajul principal în favoarea  cavalerilor  a căror interpretare nu pare să aiba legătură cu piesa.

Finalul este neclar, un sentiment confuz te cuprinde și oricât de impresionantă a fost punerea în scenă, persoanele private rămân cu drepturile dar nici un cavaler nu pare să ofere și protecția. În aceste circumstanțe intuiesc nesfârșite analize și cronici, inutile dealtfel, rămânând piesa sub semnatura reglementatorului.

Deși spectator, din perspectiva unui critic nu pot recomanda returnarea biletelor, spectacolul este gratuit, în desfășurare iar epilogul nu foarte greu de intuit. Personal în tripla mea calitate de spectator, interpret/subiect și critic în acest spectacol mi-ar fi plăcut un final în care cavalerul odată intrat in viața privată a persoanelor să închidă ușa după el și să jure că va proteja permanent sentimentele, stările, amintirile, visele, idealurile, în general toate acele informații care nu trebuiesc făcute public.

Prin urmare, noi cei care beneficiem de încrederea persoanelor private și avem acces la informații cu caracter personal avem, pe lângă drepturi, obligația de a proteja aceste informații.

Dacă ești persoană privată, te rog informează-te asupra tuturor drepturilor și obligațiilor și fii cel mai dedicat apărător al informațiilor tale private.